老生常谈：科比布莱恩特和勒布朗詹姆斯，后乔丹时代最有流量的2个超级球星，谁更出色？这个问题，网上有太多的答案。有理性的讨论，也有不讲道理的对骂。

但事实是，他们甚至连宿敌都算不上。一个在东部，一个在西部，从来没有在季后赛相遇过，既然没有正面相遇过，那就有无限的可能，你想怎么说都行。他们其实也是好朋友。理性的球迷们应该都知道，他们的关系至少看上去很好，2008年奥运会，詹姆斯并没有因为科比的到来而不高兴，相反地，科比负责严肃，詹姆斯负责捣乱，甚至詹姆斯几次模仿科比动作，让科比笑得直不起腰。詹姆斯得分超过科比，科比也马上对其表示祝贺。

其实网上很多互骂，一部分确实是偏执的球迷造成的，他们是真球迷，只不过在他们心里，自己的偶像就是最好的。但更多的恐怕是一些伪球迷、假球迷，故意挑起互骂的，他们根本就不是球迷，只是为了骂人而骂人而已，你跟他讲道理，他跟你撒泼，你跟他撒泼，他又说你说不过就撒泼……你以为他是科黑詹黑，其实不是的，仔细看他们的评论，他们可能骂过几十个球星，谁火骂谁。

那么科比布莱恩特和勒布朗詹姆斯，到底谁更出色，有答案吗？有的！

他们的对比，就像穿着一样，有的人穿西装更帅气，有的人嘻哈范比较迷人。科比和詹姆斯，是完全不同的两个人，并且都在各自的领域，用自己的方式，取得了最终的成功。简单地说，他们之间根本没有可比性，都穿西装，是科比帅，都穿嘻哈范，是詹姆斯更有型，至于穿西装的科比和嘻哈范的詹姆斯，那就是萝卜青菜各有所爱了。

有些人喜欢用如果论

如果詹姆斯在西部，如果詹姆斯不组团，那么詹姆斯不可能这么成功，这个我是信的。

如果科比没有奥尼尔，如果科比没有加索尔，如果科比不是在湖人，那么科比不可能这么成功，这个我也信。

当你这么“如果”的时候，其实已经承认了，科比和詹姆斯都是成功的。事实是，他们就是因为拥有这些条件，然后取得了成功，哪来那么多“如果”？每个人都有属于自己的牌，用自己的牌打赢对手，就是胜利，难道我非得先用我的牌打败你，再用你的牌打败你，才算赢吗？不可能的。

还有反向的如果——

如果科比也学詹姆斯抱团，科比会更成功。

如果詹姆斯在大城市，有奥尼尔或者加索尔，詹姆斯会更加无敌。

大错特错，这些不过是存在于部分人脑海里的臆想而已，就像我脑海里的“如果我是王思聪，我早就做到全球首富了”一样。人生不是想象，NBA生涯也一样。

真正要看的应该是结果：

以科比的打法和个性，根本不适合抱团，而且科比抱团真的会比现实更好吗？未必！问个问题，10-11赛季，湖人为什么没能够实现三连冠？是实力问题吗？不是，当时的湖人，阵容跟两连冠期间差距并不大，真正失败的原因在于心态，连续夺冠之后，正常球员是很难保持继续冲击总冠军的积极性。所以就算给当时的湖人再加一个全明星级别球星，最终的结果，可能也是一样的，湖人依然只能实现两连冠，没办法做到三连冠（其实10-11赛季的拜纳姆已经成长为全明星球员了）。

所以，现实的科比，才是最好的科比，他只需要最优的资源配置，就达到了他如今的高度，再给他更多好的队友，也难以实现突破。

造成科比生涯有些许瑕疵的更直接原因，是科比当了太久的二当家。从04-05赛季到12-13赛季报销，科比巅峰当老大的时间，就只有8年，8年能实现一个两连冠已经很不错了。

同样的，以詹姆斯的打法，给他一个巅峰奥尼尔，那詹姆斯就废了。詹姆斯需要内线空间，也需要外线空间，这些是巅峰奥尼尔给不了的，为什么科比搭档奥尼尔能取得三连冠，是因为科比的中投，能够和奥尼尔兼容。而给詹姆斯一个加索尔，那加索尔就废了，詹姆斯不需要有人给他传球，他需要的是有人去终结进攻，所以最适合詹姆斯的内线，是安东尼戴维斯，防守好，投篮好。