意甲联赛第30轮，国际米兰主场迎战佛罗伦萨。托雷拉门前抢点助客队领先，邓弗里斯后点头球帮主队扳平，伤停补时阶段汉达扑出单刀为国米守住一分，最终两队1-1战平。积分榜上，少赛一轮的国米已落后榜首6分。
哲科体能不支导致状态不佳，是本场国米打得不好的主要原因。
【首发阵容】
B罗和德弗赖继续缺阵，上一轮出场的拉诺基亚和贝西诺表现不佳，本轮改用丹布和比达尔，但中轴位置交给了什克和恰尔汗，右路邓弗里斯在经过休整之后重回首发。
佛罗伦萨本赛季表现不错，一直稳居前八，积分和罗马双雄咬得很紧。所以，本赛季的佛罗伦萨应该被定义为欧战资格争夺者，而不仅仅是中游球队。
在冬窗失去头号射手弗拉霍维奇后，佛罗伦萨一口气引进了三名前锋，效果却不是很理想。弗拉霍维奇离开之后的7场联赛，佛罗伦萨只进了7个球，场均一球，进攻端下滑明显，但这7场比赛3胜2平2负拿了11分，拿分率并没有明显下降，因为7场比赛丢球也只有7个，防守端有了一定的进步。
这支佛罗伦萨在伊塔利亚诺的带领下，控球率意甲第三、传球成功率意甲第四，场均抢断倒数第二，拦截和犯规倒数第一，已然成了一支文艺技术流的球队。
【恰尔汉奥卢】
本场比赛的第一个看点就是恰尔汉奥卢能否胜任组织后腰的角色，能不能撑起体系。
从数据来看，恰尔汗本场传球71次，全场第一。传球成功率83%，比B罗低了10个百分点，甚至比自己打左中场时还要低，但考虑到对手派出托雷拉贴身跟防，恰尔汗是第一次享受到B罗式待遇，再对比上一场的后腰贝西诺61%的传球成功率，这样的数据还算合格。
但防守端仅有1次封堵，差点就0数据，加上全队最高的19次丢失球权，拉低了他的评分。
虽然在跑动接应、背身一脚出球、人群之中把球转移到弱侧的能力比起B罗有明显差距，但好歹是在后腰位置上能拿稳球，能传出球。而且这还是在有专人盯防的情况下，要知道B罗在有专人盯防时，表现也不是太好。
总体而言，恰尔汉奥卢打组织后腰，基本合格，勉强维持住了原有的体系。B罗缺阵的情况下，小因扎吉试遍了所有的中场，恰尔汗是表现最好的一个。
为什么非要顶替B罗的作用而不能改变打法？
因为小因扎吉只练了这一套战术，对这套后靠B罗、前靠哲科的双核心体系已经形成依赖，离了这套体系就只能打乱战。在没有B计划的情况下，只能是找人来填B罗的位置。
那恰尔汗打后腰比B罗到底差在哪里？
恰尔汗回传，丹布出球找到哲科
汉达拿球时，恰尔汗回接，托雷拉跟在后面。B罗在的时候，汉达就敢直接传给B罗，虽然B罗摆脱能力不强，一拿球就会被贴住，但是就甩开盯防球员这两步的距离，就足够B罗完成背身一脚出球，要么是直接分到弱侧，甚至还能直接背身往前传球。
恰尔汗这次回接同样甩开了托雷拉两步的距离，但汉达就不敢传给他，因为他不具备背身直接出球的能力，一拿球就会被托雷拉贴身上抢。所以在后场传控体系中，中路这个关键的接应点就被盯死了，汉达只能往边路分。
球到边路之后，邓弗里斯接球回传，此时恰尔汗又得到了一次拿球空间，托雷拉离他有三米远，身前的比达尔已经无人盯防，只要传过去就是一次成功破逼，但恰尔汗很丝滑的选择了回传。
当然回传也不算错，丹布可以再回给汉达，汉达分给巴斯，就能转移给左侧无人防守的佩奇。从稳妥的角度来说回传没错，但失去了一些锐利，比如丹布就选择了直接向前传球找哲科。
恰尔汗长传准确找到佩奇
在无人盯防的时候，恰尔汗的向前传球能力还是很出色的，这也是他比巴雷拉贝西诺更适合这个位置的原因。如果佛罗伦萨没有安排托雷拉贴身盯防，恰尔汗几乎能完美顶替B罗的组织作用。
恰尔汗传球被断，对手反击
这次什克无球前插带走了中锋皮亚特克，托雷拉被横向跑动的巴雷拉带走，恰尔汗获得了较大的拿球空间。但也正因为空间太大，队友都选择了前插，没有人去靠近接应，恰尔汗只能选择长传。
一是要等队友跑到位置，二是尽量往前推，缩短传球距离，所以恰尔汗最后传球时，距离对手太近，被对手封堵了传球。
什克向前传球被断
大部分时候，恰尔汗无法甩开托雷拉，只能充当一个牺牲者的角色，带走托雷拉，让后卫来完成出球。
注意看这次佛罗伦萨的逼抢很有讲究，前场人数不足逼不死，就盯着恰尔汗缓缓后退，放任后卫拿球，因为距离远，不怕你长传，但巴斯托尼拿球一旦靠近中场，卡斯特罗维利就准备扑上去，巴斯只能传给什克，皮亚特克过去盯什克，依然是站位不出脚。什克要是选择回传，就只能从头再来，如果选择向前传球，给恰尔汗的传球路线被皮亚特克挡住了，劳塔罗回接，托雷拉丢掉无法接球的恰尔汗，迅速移动过去堵住了这条线路，并完成拦截。如果什克传给巴斯，巴斯再传给恰尔汗，托雷拉有足够的时间再跑回来盯恰尔汗，相当于托雷拉一个人干了两个人的活儿。
其实组织后腰被对手安排专人盯死并不新鲜，B罗也经常遇到，作为牺牲者空跑带走盯防球员，给队友制造空间，这算是常规战术了。
本场比赛，拖后中卫什克的传球次数远超两名边中卫，而平时拖后中卫是三中卫里传球次数最少的，包括汉达本场的传球次数也超过平均数20多次，这都是恰尔汗被盯死以后出球点后移造成的。
【哲科】
本场比赛，即便B罗在场，遇到托雷拉这样的贴身盯防，大概率也只能作为牺牲者。既然牺牲者是常规战术，后场球权较多的汉达和什克的向前传球成功率也没有明显下降，那为什么国米还是表现不佳？难道维持正常体系的国际米兰，就只有这样的水平？
问题出在哲科。
前面提到，因扎吉只有一套体系，而这套体系依赖前哲科后B罗两大核心，本场恰尔汗基本顶替了B罗的责任，但哲科自己却没能起到前场核心的作用，导致国米最熟悉的体系打不出来。
反击哲科丢失球权
好不容易在中场混战中拼下的球权，就因为哲科的缓慢而再次失去，浪费了一次快速反击的机会。哲科慢到什么程度，盯防他的维努蒂本来已经准备退守的，一看他的动作，从五米外转身扑出去上抢，居然成功了。注意这次抢哲科的是右后卫维努蒂，也就意味着左路的佩奇是空的。
哲科回接，邓弗里斯前插突入禁区
邓弗里斯抬头观察，只有后点的佩奇高速插上，但隔着好几个人，没法传，中间没人上来，无奈之下只能自己强行射门。
这还是哲科的问题？
正常情况下，哲科回接之后，这一波进攻就指望不上他了，劳塔罗负责在前面顶住中卫。但哲科回接效率下降，回来拿不稳、传不出的时候，就需要更多人围绕在他周围，抢二点。
比如这一次，就是劳塔罗靠近哲科，双前锋合力完成了这次传球，也就造成边路形成突破时，中路无人包抄。
哲科回接被断，对手反击射门
哲科在占据明显身位优势的情况下，没能把球传出去，而被断球之后，哲科站在了原地。记得上半赛季吗，哲科丢球之后一路回追，一直追到后场去把球抢回来，出现过很多次，但下半赛季再也见不到了。
既然哲科跑不动，那劳塔罗体力好，可以多承担一些任务。
劳塔罗回接被放倒1
佛罗伦萨三中场，邓肯和卡斯特罗维利被巴雷拉和比达尔带到边路，中间就剩一个单后腰托雷拉。而托雷拉由于盯防恰尔汗，长期顶在前场，这就造成了后腰位置空，国米双前锋只要回接，都会有较大的空间。
而佛罗伦萨的对策就是——犯规。
劳塔罗回接被放倒2
文艺的佛罗伦萨，犯规次数意甲最少，但好钢用在刀刃上，本场大部分犯规都送给了回接的劳塔罗。
劳塔罗回接被放倒3
劳塔罗本场被犯规5次，而哲科只有1次，伊塔利亚诺很清楚地找到了国际米兰进攻连接的关键点。
劳塔罗回接被放倒4
佛罗伦萨的前逼战术其实很冒险，国米将计就计，牺牲恰尔汗兑子托雷拉，让后卫出球直接找前锋，利用对方后腰位置的大片空当，让前锋回接，诱使对方中卫大幅压出，战术是成功的。
但无奈哲科跑不动，而跑得动的劳塔罗接球就被放倒，让这个成功的战术没有了后续。
【体力】
哲科跑不动造成的影响，不光是在进攻衔接上，防守端同样有问题。
国米前逼被打穿
好不容易一次前场逼抢，迫使对方回传门将，双前锋抢对方双中卫+门将，二抢三，必然需要付出额外的跑动。
哲科伸手指挥劳塔罗去抢远侧中卫，自己却不跑，导致劳塔罗一抢二，被对方轻松出球形成反击。
这种情况应该怎么抢？劳塔罗去盯远侧中卫是对的，但是近侧的哲科应该去追门将，同时挡住门将传给近侧中卫的线路，迫使门将开大脚，把球权变成五五开的高球争顶。
玩过抢圈游戏的都知道，传的人多，抢的人少，圈子拉大时，根本抢不到，只有圈子小距离靠近才能做到用跑动弥补，以少抢多。
远侧中卫距离那么远，一个人是肯定无法兼顾的，跑动根本弥补不了。你哲科跟着近侧中卫不动，还指挥劳塔罗去盯远侧中卫，那意思就是放着门将在禁区里拿球玩呗。
哲科前逼被过
这又是一次整体前压逼抢，效果很好，逼得对方最后一名中卫背身接球，身侧没有接应点，劳塔罗已经去封住了对方回传门将的路线，按常理来说，后卫只能强行转身开大脚，要么被断，至少也能拿到一个前场界外球。
但是，哲科居然被对方中后卫，背身的情况下给过掉了，一下子就打穿了整个逼抢体系。后卫有什么精妙的假动作吗？没有，就一个简单的转身，哲科连象征性的防守动作都没有。
以上两次前逼被打穿，对手的进攻都打成了，一次突入禁区，一次形成射门。
国米前逼门球
劳塔罗冲进禁区一抢二，转身一看，哲科不跑，另一边是空的，急得直跳。
确实，哲科也面对一防二的局面，但他跟着伊戈尔原地不动，让巴雷拉长距离冲刺到边锋位置去逼比拉吉，时间根本来不及。如果哲科提前移动去逼边路的比拉吉，那么巴雷拉就可以减少跑动距离，去盯更近的伊戈尔。
优势是靠跑动建立起来的，你不跑，队友就得多跑。
本场国米总跑动116公里，比对手多跑了4.5公里，比自己的平均数据多跑了5公里，巴雷拉、恰尔汗、什克都超过12公里，消耗就是这么来的。
哲科本场的触球和传球次数都比劳塔罗还少，这是从未有过的，而且11次对抗只赢下2次，传球成功率只有64%，全场最低。
为什么才上半场哲科就跑不动了？明明已经休息了整整一周时间了。
因为哲科已经36岁了，任何人都逃不过自然规律。
哲科现在的疲劳，不光是单场比赛的疲劳，而是整个赛季累积的疲劳。
赛季初，满体力，前9轮比赛7球2助，状态神勇，然后就哑火了，体力见底了，哪怕一周一赛，都只有半场体力。冬歇期好好休一下，恢复了一点，又硬了几场，很快又耗干。
就像手机电池用久了之后续航能力减弱，哲科现在的疲劳累积，体力已经不是一周能恢复满的，休一周，数字显示是充满了，但其实只恢复到60%的体力，跑30分钟就耗干了，但他知道自己得踢90分钟，所以体力得省着用，不敢太用力跑。
上赛季哲科在罗马，前15轮打进7球，之后20多轮联赛再没进过球，这其中当然也有重心偏向欧冠的原因，但也说明哲科的续航能力确实存在问题。
同样的问题在小因扎吉身上也存在，执教拉齐奥期间，几乎每个赛季后半程都要掉链子。
为什么？
一、没爆点。
上赛季国米场均过人意甲倒数第一，拉齐奥倒数第五，比国米场均多一次。没有爆点就得靠全队的跑动。
二、跑动多。
拉齐奥和国米的跑动距离这几个赛季几乎都在意甲前三，两队都是很依赖跑动的球队。
三、年龄大。
国米是本赛季意甲最老球队，拉齐奥第二，而上赛季拉齐奥最老，国米第三，平均年龄大意味着续航能力差。
四、替补出场时间少。
除了主力11人，经常能出场的替补就那么几个人，15个人打天下。
极度依赖跑动的球队却极度依赖老将，下半程成绩下滑就成了必然。
【对冲】
体力不足，只能攒够了劲，阶段性上强度，比如上半场最后十多分钟，和下半场前十多分钟，国米就踢得不错。
前逼中场断球，巴雷拉直塞，哲科射门
哲科如果速度快一点，这球就不是铲射，而是直接趟过门将射空门了。
劳塔罗进球越位
边线球哲科支点回做，劳塔罗分边，右路邓弗里斯获得较大空间，但比达尔跑位不好，导致邓弗里斯没能第一时间传球。
后场出球快攻，哲科没能接到传中
对手投入多人逼抢，中场被打穿。
哲科头球摆渡，比达尔巴雷拉两连射
这次进攻来自于前场逼抢迫使对方传球失误，哲科利用身高优势，控制了第一落点。
邓弗里斯进球
汉达长传，哲科争一点后分边，佩奇传中，邓弗里斯后点头球破门，国米5人冲入禁区抢点，外围还有丹布。
劳塔罗禁区倒地，没有点球
这次是中场断球后的快攻，巴雷拉起高球吊入禁区，哲科争一点，劳塔罗抢二点。
因扎吉为什么迷信哲科？为什么明知哲科体力耗尽也舍不得换下？本场要不是被门将撞那一下，哲科估计还会打满全场。
就因为哲科的身高，就这么简单。
你就看看上面这几次威胁进攻，特别是后三次，完全是哲科的身高带来的，没有哲科的身高优势，这几次进攻就打不出来。
哪怕状态差、跑不动，身高依然在，后场传不上去，开大脚找哲科，前场打不进去，吊禁区找哲科。哲科的身高，是解决场上所有问题最简单的办法。
你要说换成桑切斯，换一套打法，行不行？行，但因扎吉不会。
所以在科雷亚受伤时，哲科几乎场场踢满，科雷亚复出后，把他当成哲科用。
哲科下场之后，国米想要像上一场那样，最后时刻玩长传冲吊都玩不了，靠科雷亚桑切斯玩脚下配合，在对手回收死守的情况下，很难打进去。
国米在30-65分钟，加强了拼抢力度，加大了进攻人数投入，获得了7次射门机会，但同一时间段，对手射了8次。
也就是说，前场能制造威胁，并没有什么高深的战术，完全是靠加大跑动量拼出来的，是靠牺牲后场防守用人数堆出来的。
这也就意味着，对手的机会也不会少。
对手快攻5打2
这球后腰恰尔汗的选择有问题，在对手形成反击的情况下，他要么回退，要上抢就应该坚决，拦不下球也要拉住人，结果他半截蹲坑防守，被对手轻松一传就过了，5人冲击双中卫。
佛罗伦萨进球
这球是对手一次右路进攻，国米左路三人全部拉边，三防二，对手回传肋部，该谁顶出去？按位置是该比达尔，但这种时候谁近谁去，所以巴斯托尼顶出没错。
问题出在佩奇和比达尔，都留在了边路，没有及时内收填补巴斯托尼的位置，肋部接球的冈萨雷斯就是刚才边路进攻的球员之一，佩奇和比达尔都没有跟防。
佩奇发现了，伸手指着，希望距离最近的恰尔汗去防，但恰尔汗第一次打后腰，没有这种意识。
门前的人是三对三，巴雷拉发现托雷拉，跟回去防守变成四对三，但抢点这一下，他被完全甩开了。
佛罗伦萨进攻，投入5人到禁区内抢点
佛罗伦萨的进攻也非常舍得投入人数，在这一阶段双方形成了对冲的态势，获得机会都不少，双方的进球也都在这一阶段产生。
其实65分钟左右，国米的逼抢力度降低，进攻打不出威胁，就应该换人了。
佛罗伦萨获得单刀机会
这球很明显就是球员体力下降跑不动，却还要坚持前压，结果造成了压上去抢不到，后防空虚。
但小因扎吉直到74分钟才换人，要不是哲科被门将撞那一下，估计只会换劳塔罗，还留着哲科。
但人家因扎吉也有自己的说法，没了哲科，用谁去争高球？科雷亚打中锋，没那个能力知道不。
换下哲科之后，整整十分钟没有射门，直到最后几分钟，对手全面退守，才获得了几次射门机会。
比达尔回传，桑切斯射门被挡
这次进攻怎么来的？什克单防皮亚特克断球，形成的反击，对手防守人数不够，才让迪马尔科、科雷亚在左肋部打出小配合形成突破。而在对手防守人员充足的情况下，这种机会是几乎不可能出现的。
佛罗伦萨反击，汉达扑单刀
这球本来是国米的前场任意球，但由于没了哲科，只剩什克和邓弗里斯两个高点，身高都不到1米9，争高球没有优势，所以不敢直接往禁区里吊，选择了走边路传中。
如果直接吊高球，外围还有四个人，控制落点兼防守，但往边路一传，迪马尔科和桑切斯压上去，就只剩巴雷拉和恰尔汗两个人在后面，对手直接带球过掉不擅防守的恰尔汗，就形成了单刀。
【结语】
数据统计
从数据来看，双方势均力敌，各拿一分是个公平的结果。
从战术角度来看，恰尔汗出任后腰，保证了原有体系的运转，哪怕是被专人盯防，但作为牺牲者，依然可以算合格。
国米前30分钟打得不好，关键在哲科，后场核心恰尔汗勉强维持住体系，但前场核心哲科却因为体力和状态原因，起不到该有的作用。
中间30多分钟，小因扎吉用透支体力和放弃防守的极端方式，创造了一些机会，但也给了对手机会，双方各进一球。
最后20多分钟，双方都体力下降，本来应该是国米利用板凳深度压制对手，但小因扎吉换人太慢，等替补球员上场时，留在场上的首发球员已经跑不动，无法形成联动。
左路佩奇下场后，两条边路都是无球型，推进困难，只能依赖中路桑切斯的回接，但对手整体退守，桑切斯也没有太大空间。
总体而言，本场比赛从战术和拼劲的角度来看，都比上一场有了进步，但进攻核心哲科状态不佳，拖累了全队。
本轮战平之后，距离榜首已差6分，夺冠赔率首次被AC米兰反超，形势不容乐观。
下一轮客场打尤文，将是决定性的，如果能战而胜之，就能紧追榜首，再拿下补赛，还可以继续争冠。
如果输给尤文，与榜首差距继续拉大，甚至被尤文反超，士气一崩，争冠就几乎没戏了。
本场比赛虽然没能拿下，但看得出球队的战术、士气、体能都在逐渐恢复正常，处于止跌回升的态势，唯一的问题就是哲科。
波黑在接下来的国家队比赛日有两场友谊赛，如果能让哲科彻底休息两周，回一波体能，状态应该能回来一些。如果国家队继续消耗，剩下的比赛就别指望哲科了。
上半程害怕国家队比赛日，但这次的国家队比赛日对国米来说是好事。除了哲科、比达尔、佩奇等几员老将以外，大部分球员的体力状况都撑得住国家队的消耗，而几个主要竞争对手的国脚也不少，消耗是差不多的。
关键是能让小因扎吉得到更多的时间，之前连续一周双赛，每场比赛只有两天准备时间，根本没有额外的时间来思考战术和变化。
这次有十多天时间，来让小因扎吉思考——没有哲科，该怎么玩？
想明白了这个问题，不光是继续保持争冠希望，小因扎吉自己也能得到升华，如果想不明白，不单失去争冠机会，自己也将失去晋级顶级名帅的资格。
1
