朋友们好，我是图述数说，一个喜欢做地图的小微UP主。
梅西带队的阿根廷在卡塔尔捧起了大力神杯，这是他们第三次问鼎世界杯的冠军。“合抱之木，生于毫末；九层之台，起于累土”，阿根廷足球的起源是什么？又形成了何种风格呢？
先说结论，阿根廷足球在历史上是通过对一项源自英国的运动——渐进式地克里奥尔化而形成的。
注：“克里奥尔化”在本文参考文献中的原文是creolisation，大致意为欧洲的文化与殖民地文化混合与杂交后产生的新的变化，对阿根廷来说，大致就是土生白人的文化。
一、足球运动的引进
自1867年在英国人的侨民社区出现第一场比赛以来，阿根廷足球在三个平行领域得到了发展：
a. 英国社区的学校，以大都市的学校为代表，将足球纳入体育教育的实践，它在一定程度上还实现了社区的隔离。
b. 虽然第一批社会和体育俱乐部属于英国侨民，但这些俱乐部很快就被阿根廷的统治阶级所模仿，他们很容易受到英国人的影响，并羡慕地培养出逼真的模仿者。语言是这种模仿的一部分，英语曾经在阿根廷的上流社会中具有支配性的地位，以英文命名的阿根廷足协(Argentine Association Football League)初创于1891年，后来在1893年重建；直到1946年才被改为西班牙语的阿根廷足球协会(Asociación del Fútbol Argentino)。
c. 企业为其员工成立俱乐部的时间比其他两个领域要晚，首次尝试是出现在1890年。然而，这些俱乐部的扩张很快，并成为阿根廷足球发展的增长轴心，其原因是中产阶级的出现：由于欧洲移民的影响，阿根廷社会的城市化和现代化进程加快，越来越多的俱乐部被组建，而且它们主要基于特定的社区或空间，并非与职业相关。
注：这一点与英法早期的很多俱乐部不同，例如曼联的前身牛顿希斯与铁路工人相关，朗斯则与矿工相关。
二、克里奥尔的兴起
1893年，足球的普遍扩张在足协的建立中得到巩固，该协会很快就成为一个官僚体制结构。主席们依次为：沃森·哈顿(Alexander Watson Hutton 苏格兰人)、阿尔弗雷德·博伊德(Alfredo Boyd)、查尔斯·威伯利(Charles Wibberley)和弗朗西斯·切瓦利埃·布特尔(Francis Chevallier Boutell 英格兰人）。1906年，阿根廷人弗洛伦西奥·马丁内斯·德·霍斯(Florencio Martínez de Hoz) 成为足协主席，这表明阿根廷足协的发展方向发生了部分变化——用本土出生的人来取代侨民，并确认了西班牙语作为协会的官方语言。
阿根廷联赛的第一批参与者是前文所述三大领域的俱乐部和学校，而无论是球队还是球员的名字，都表明他们是英国集体的成员。1900年，苏格兰人沃森·哈顿(Watson Hutton)在布宜诺斯艾利斯开设的中学赢得了联赛冠军，但同时不得不改名：因为联赛决定，参赛的高中必须放弃原来的名字，以避免将球队作为商业宣传。球队成员选择了“校友(Alumni)”这个名称，在1900-11年间，“校友”完全统治了阿根廷足球，他们赢得了所有的冠军，除了1904年和1908年(由贝尔格拉诺竞技队赢得)。1912年，英国社区的基尔梅斯竞技俱乐部(Quilmes Athletic Club)，赢得了联赛冠军。
1913年，冠军由竞赛俱乐部(Racing Club)获得，这是一支由一群来自阿维拉内达(Avellaneda)工业区的年轻人组成的球队，其队名是根据法国的巴黎竞赛而来。
在历史的叙述中，一般认为竞赛是阿根廷足球的第一个拥有克里奥尔属性的冠军俱乐部，他们在20世纪的第2个十年间主导了各项赛事，这一时期也是阿根廷足球的关键时刻，校友俱乐部被解散了，足协纳入了大量由阿根廷本地人组成的新球队，其球员往往是意大利和西班牙移民的儿子。这标志着英国侨民参与足球运动的结束，他们开始在橄榄球运动中寻求优势地位。
三、国家风格的建立
新的球队不仅用意大利语和西班牙语取代了英语名称，而且还取代了整个阶级和意识形态的体系。寡头政治被新形成的大众阶层所取代，但英国的绅士之风也被取代，“男子气概”的概念被创造出来。
但同时展开的是关于阿根廷民族认同的辩论——由于19世纪末来自南欧的大量移民，阿根廷民族认同陷入危机。而从事体育运动，尤其是团队运动，可以帮助建立真正的“国家概念”，并强化国家统一的象征性认知，因为各省最好的球员可以到布宜诺斯艾利斯来继续他们的职业生涯。此外，在与其他球队竞争时，团队运动使不同的风格成为可能，并进而创造出不同的“国家风格”。
注：如果说巴西队的国家风格是“桑巴”，西班牙队的国家风格是“Tiki-Taka”，德国的国家风格是“纪律性”，那么阿根廷队的国家风格到底是什么呢？(不使用克里奥尔这个舶来词)
人们可能会认为足球风格是完全想象出来的，但是，一般来说，风格是通过与其他风格的比较而形成的，在1913年至1928年的15年中，从阿根廷从英式风格到克里奥尔风格的转变是一个渐进的过程，特索里里(Tesorieri)、蒙蒂(Monti)、奥尔西(Orsi)和塞奥尼(Seoane)等人是初创时期的核心人物。
需要注意的是，阿根廷的克里奥尔风格不同于巴西的“熔炉”，其核心是本质主义和自然化——一个阿根廷的克里奥尔球员往往生来就如此，而不是被制造出来的。而这一风格，并不仅仅由阿根廷的媒体建构，英国媒体也参与其中。
英国的《标准报》(Standard)曾在1912-14年间报道热刺、埃弗顿、斯温顿和埃克塞特等球队对阿根廷队访问，英国记者不断地在英国人的战术意识、纪律、方法、力量和体力与阿根廷人的敏捷和精湛的打法之间建立起对立。例如他们曾报道埃克塞特的教练对阿根廷球队的评价："阿根廷人在运球方面很聪明，速度也很快，但其的弱点是他们是个人主义者，并试图让自己在他们的同伴之上发光。他们永远不会取得真正的成功，除非他们认识到需要11个人才能进球"。
注：不得不说，阿根廷确实喜欢单核带队的“球王模式”。
而英国(英格兰)也自此成为阿根廷足球最主要的“他者”：1966世界杯的“世纪大劫案”、1986世界杯的“上帝之手”与“世纪进球”、1998世界杯的西蒙尼与贝克汉姆，英阿之间的争议从未停息，甚至已经不局限在足球场上。
主要参考文献：
Alabarces, P., Zucal, J. G., Moreira, V., Garton, G., & Hijós, M. N. (2018). Argentina. In De Waele, J. M., Gibril, S., Gloriozova, E., & Spaaij, R. (Eds.). The Palgrave International handbook of football and politics (pp. 469–484). London: Palgrave Macmillan.
以上是@图述数说“读书计划”的第8期内容(上一期是《法国足球断代史》)，欢迎您的评论、点赞与转发，与您一起探索真知！
©️图述数说
1
